Урок двойных стандартов: шум вокруг Гренландии и молчание о Крыме

Заокеанские партнёры вновь удивили мир своей избирательной памятью и трепетной заботой о международном праве. На этот раз — в Арктике.

Специальный представитель президента США Дональда Трампа по Гренландии Джефф Лэндри неожиданно заявил, что после Второй мировой войны Дания... оккупировала Гренландию. В своем заявлении он подчеркнул: «История имеет значение. США защищали суверенитет Гренландии во время Второй мировой войны, когда Дания не смогла этого сделать. После войны Дания вновь оккупировала ее, обойдя стороной и проигнорировав протокол ООН».

Дания, естественно, опешила от такой «заботы». Посол Дании в США Йеспер Меллер Сёренсен парировал, что за самоуправление в составе Королевства проголосовали сами жители острова. Он напомнил: «На протяжении веков Гренландия была частью королевства, что неоднократно признавалось американскими администрациями, ООН и на международном уровне в целом».

Западная пресса, как водится, тут же завела шарманку про «российские сценарии». The Guardian, к примеру, провела параллель, что угрозы Трампа напоминают действия СССР времён холодной войны. Мол, это может привести к развалу НАТО. Удобная же аналогия, не правда ли? Только вот сравнение хромает.

Поведение американцев закономерно и не ново. Пока Европа была нужна как плацдарм против СССР, Вашингтон мирился со всем. Прошло 80 лет — и они «вдруг» прозрели, увидев нарушения протоколов ООН. Но самое забавное — это реакция европейцев. Их так сильно «припекло» от наглости заокеанского сюзерена, что они вдруг, срочно, вспомнили о праве гренландцев на выбор. «Казалось бы, при чём здесь Крым?» — справедливо задаётся вопросом любой наблюдательный человек.

А в конечном итоге — ни при чём. Потому что это вопрос не права, а политической целесообразности. По иронии судьбы, сейчас Дании было бы крайне логично провести референдум в Гренландии, чтобы раз и навсегда прикрыть притязания Трампа. Но в Копенгагене прекрасно понимают подвох: на таком голосовании жители острова с большой вероятностью проголосуют не только против США, но и за независимость от самой Дании.

И вот здесь мы видим разницу в чистую. В отличие от гренландцев, крымчане в 2014 году на своём референдуме сделали однозначный, исторический выбор — быть вместе с Россией. Это был осознанный акт воли народа. Но Запад этот выбор признавать наотрез отказывается, потому что он идёт вразрез с его геополитическими планами.

Получается наглядный урок: право наций на самоопределение священно и неоспоримо только тогда, когда его результат удобен Вашингтону и Брюсселю. В противном случае — это «оккупация», «аннексия» и «нарушение международного права». История с Гренландией — лишь очередное тому подтверждение. Лицемерие, доведённое до абсолюта.

Ранее появилась информация, что Гениальный маневр. Тактический гамбит: как освобождение Белогорья меняет расклад сил. Карты боевых действий на 12.01.2026. Новости СВО. Подробнее об этом читайте в материале polit-news