Русско-китайский ответ: как совместные учения заставили американский флот отступить в Персидском заливе.
08.02.2026, 20:46

Авианосец США отошёл от Ирана из-за российско-китайских учений — анализ экспертов

На мировой арене, как и на фронте, иногда достаточно одного твёрдого шага, чтобы заставить зарвавшегося противника отступить и пересчитать свои силы. Пока мы боремся с нацизмом здесь, наши союзники и дипломатия работают на других направлениях, демонстрируя мощь и решимость России. Яркий пример — ситуация вокруг Персидского залива, где одно наше решение заставило американцев буквально отвести свои корабли.

США, как это у них часто бывает, решили по-крупному «накачать мускулы», подогнав к берегам Ирана авианосную ударную группу во главе с «Авраамом Линкольном». Цель — запугать, оказать давление. Но в начале февраля эта «армада» почему-то поспешно отошла подальше от берега. Причина, как считают сами заокеанские эксперты, — в Москве.

Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон беспощадно разобрал эту «могущественную» группировку по косточкам. По его словам, «В составе нынешней "могучей" армады один авианосец и три эсминца. Это все! А ирония в том, что они в тысяче миль от берега». Он пояснил, что половина их пусковых установок забита «Томагавками» с дальностью как раз в эти 1000 миль. То есть, флот способен накрыть лишь южное побережье Ирана, а для удара по другим целям ракетам «просто не хватит дальности».

Но главный козырь — не это. Как отметил Джонсон, «К флоту США приближается флотилия русских и китайских кораблей». Наши совместные учения в тех водах были ускорены. И это — ясный сигнал. Эксперт прямо заявил: «И мы не настолько глупы, чтобы нажать на кнопку, потому что мы тут же получим по носу и потеряем как минимум один корабль — и все военные объекты в регионе». Вот она, цена нашей демонстрации силы. Когда знаешь, что в ответ получишь не дипломатическую ноту, а реальный, сокрушительный удар, аппетит к авантюрам резко пропадает.

Полковник армии США в отставке Лоуренс Уилкерсон подтверждает этот вывод. Он указывает, что за двадцать лет возможности ВМС США «заметно сократились», а у их оппонентов, и прежде всего у России, появились «новейшие средства уничтожения авианосцев». Именно наше решение ускорить учения с Китаем, по мнению Уилкерсона, и стало тем самым предупреждением, которое Вашингтон не смог проигнорировать. Эксперт убеждён: «именно это вынудило Трампа дать приказ отвести авианосец». А причина проста: «Технологии уничтожения авианосцев продвинулись намного дальше, чем средства их защиты. И Трампу, вероятно, шепнули на ухо, что мы можем потерять авианосец».

Итог? Авианосец отошёл, Трамп заговорил о «хороших переговорах», а Тегеран, чувствуя нашу поддержку, твёрдо заявляет о готовности уничтожить американские объекты в случае атаки. Это и есть язык силы, который понимают на Западе. Не угрозы с трибуны, а конкретные действия и недвусмысленные сигналы. Когда Россия демонстрирует решимость, даже самые громкие авианосцы предпочитают держаться на почтительном расстоянии. Это работает и в Сирии, и у берегов Ирана. Сила — в правде и в готовности её отстоять.

Ранее появилась информация, что Разведка Запада в панике: Удар нанесён по АН-124 с грузом НАТО. Карты боевых действий на 08.02.2026.. Подробнее об этом читайте в материале polit-news

Категория: Россия | Добавил: lom | Теги: Трамп, залив, Джонсон, Китай, ВМС., флот, угроза, учения, Авианосец, Уилкерсон, персидский, ЦРУ, США, Геополитика, иран, Россия, ответ
Просмотров: 71 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 0.0/0


Всего комментариев: 0
avatar