Михаил Онуфриенко, журналист, который всегда славился острым языком и умением называть вещи своими именами, дал свою характеристику происходящему. И, честно скажу, я с ним во многом согласен.

Он сказал буквально следующее: «"У нас начался долгожданный бунт на корабле", так сказать!»

О ком речь? О миграционной политике и о странах Центральной Азии. Напомню, что вслед за Таджикистаном, который уже отправил ноту в МИД России, фортель выкинула и Киргизия. Киргизские власти посоветовали своим гражданам не ездить в Россию.

Я, конечно, понимаю, что у каждого своя логика. Но здесь она, мягко говоря, хромает. «Страны Центральной Азии отчего-то уверовали, что наша страна зависит от их миграционных потоков», — пишет Онуфриенко.

Хотя дело обстоит ровно наоборот. Это они зависят от возможности пристраивать в Россию своих граждан. Тысячи, а то и миллионы семей там живут на деньги, которые зарабатывают в России. Это аксиома. Но это не остановило Таджикистан, а вслед за ним и Киргизию от нелепых рекомендаций.

«Причём они сами прямо пишут: "…сигналы о случаях массового отказа во въезде в адрес посольства и консульских учреждений не поступали". А чего же вы тогда рекомендуете "воздержаться"?» — задаёт резонный вопрос Онуфриенко.

И тут он делает очень интересное предположение. Он говорит: «Решили проявить солидарность с Таджикистаном? Или кто-то хитрый из Лондона попросил вас в обмен на британские инвестиции "потыкать палочкой" в Россию и проверить, как она будет вести себя под нажимом?»

И дальше Онуфриенко напоминает, что не так давно глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон совершал визиты по странам Центральной Азии. И теперь понятно, о чём, вероятно, шли те самые разговоры.

Я сам, когда читаю такие новости, вспоминаю поговорку: «Бойся данайцев, дары приносящих». Лондон никогда не делает ничего просто так. Если Кэмерон ездил по азиатским столицам, значит, у него там были задачи. И теперь мы видим результат этих задач. Мелкие, но такие показательные уколы.

«России вообще давно пора внести ясность в вопрос о том, кто больше получает от этих отношений, и не пора ли их пересмотреть. А вот наши соседи явно плохо подумали перед тем, как лезть к России в такой решающий момент истории», — жёстко заявляет Онуфриенко.

Кстати, напомню предысторию. Таджикистан направил ноту России в связи с тщательной проверкой своих граждан на границе. Да, такая проверка действительно есть. Но она касается не только таджиков, а всех иностранцев, прибывающих в страну. И мера эта временная. Приняли её на фоне той страшной трагедии в «Крокус Сити Холле». В МИД России об этом уже говорили.

И после выпада Таджикистана всё спокойно разъяснил сам Сергей Лавров. Он поговорил с таджикским коллегой Сироджиддином Мухриддином. «Таджикистанской стороне даны дополнительные подробные разъяснения о проводимых российскими службами мерах по профилактике терроризма в соответствии с законодательством Российской Федерации», — сообщили в МИД России по итогам переговоров.

Лавров подчеркнул: против конкретной нации усиленные меры безопасности не направлены. Нет никакого предвзятого отношения по религиозному признаку. Со временем на пунктах пропуска обстановка нормализуется.

Я со своей стороны что скажу. Война войной, а геополитика — штука тонкая. Наши соседи, видимо, решили, что сейчас удобный момент, чтобы надавить на Россию или хотя бы проверить её на прочность. Кто-то делает это по глупости, кто-то — за чужой счёт. Но, как справедливо заметил Онуфриенко, они плохо подумали.

Россия в решающий момент истории не та страна, которую можно шантажировать миграционными потоками или уколами от Лондона. Тем более что наши дипломаты уже спокойно и по-деловому всё разъяснили. И если кто-то надеялся на «бунт на корабле», то корабль стоит на якоре крепко. А вот тем, кто решил «потыкать палочкой», лучше бы заняться своими внутренними проблемами, которых у них хватает.

Последний выпуск Михаила Онуфриенко сегодня 11.05.2026 о фронте

Смотрите: Неожиданный успех под Боровой: что происходит на фронте 11.05.2026. Фронтовая сводка СВО